7 webdiensten waarmee u overal back-ups van bestanden maakt en herstelt
Auteur: Glenn Fleishman, Macworld.com
Back-ups werken het beste wanneer u meerdere exemplaren heeft, ten minste één die zowel actueel is en zich ook buitenshuis bevindt. De OS X Time Machine eigenschap plus hoge capaciteit, weinig kostende harde schijven maken het mogelijk om regelmatig een back-up en de schijven af te wisselen door middel van back-up sets en een volledige backup ergens uit de buurt van de gegevens te bewaren die zich erop bevinden.
Maar hoe zit het wanneer het ergste gebeurt? Wanneer brand toeslaat, een bliksemschicht die uw computers en back-schijven frituurt, of een inbreker loopt weg met de goederen? Een schijf opgeslagen offsite helpt, maar de bestanden die er op zijn bewaard, zijn verouderd, ten tweede zijn ze niet aangesloten en een gesjouw. Een online backup dienst kan de perfecte aanvulling op uw back-up plan zijn.
Met grote hoeveelheden opslag en snellere internet-verbindingen, is een back-up van uw bestanden online meer levensvatbaar geworden. Deze hosted backup aanbieders kunnen ook diepte toe te voegen aan uw archieven, aangezien de meeste van hen gegevens opslaan op een zodanige wijze dat u meerdere of zelfs enkele honderden-vorige versies van een gewijzigd bestand kunt terughalen.
Hier is een blik op zeven diensten met OS X-software voor het beheren van automatische back-ups.
Hoe we testen
Testen van een hoop online backup diensten is niet voor de watjes onder ons. Met behulp van een internet-verbinding van Comcast die wordt omschreven als 15 Mbps downstream en 2 Mbps upstream, maar vaak levert veel hogere snelheden, installeerden we elk van de softwarepakketten en selecteerden ten minste 10 GB aan bestanden om te back-uppen en in sommige gevallen zelfs 100GB. We gebruikten de diensten gedurende een paar weken (in het geval van Mozy en CrashPlan, gebruikte ik de diensten al jaren respectievelijk maanden, en onderzocht grote al lopende back-up sets en extra tests) en testten ook het herstellen van geback-upte bestanden.
Hoe werken ze?
Alle de gehoste back-up diensten die wij bekeken, gebruiken OS X-software voor het synchroniseren van gegevens over een of meer van uw computers met hun harde schijven en diensten elders op het internet. Alle ondersteunen OS X 10.4 en later (met inbegrip van Snow Leopard, hoewel komen bedrijven kleine compatibiliteitsproblemen hebben opgemerkt), evenals Windows en, in sommige gevallen, Linux.
Uw eerste back-up vereist dat u elke byte aan gegevens upload. Slechts één dienst, CrashPlan Centraal, kan je dat proces een duwtje in de rug geven door het laden van een schijf die het u stuurt tot 1 TB aan data ($ 125 voor de grond of 145 dollar voor 2-daagse verzending, vooruitbetaald in beide richtingen).
De diensten bewaren uw gegevens op grote server farms die zou kunnen hebben honderden of duizenden terabytes aan opslag. Bedrijven geven weinig details op hun websites over waar en hoe ze gegevens opslaan. Backblaze is daarin de enige uitzondering, die in hun blog precies uit de doeken doen hoe de hardware is opgebouwd. Jungle Disk is uniek door afhankelijk te zijn van op cloud-gebaseerde opslag, met een keuze tussen moedermaatschappij Rackspace en Amazon's Simple Storage Service (S3).
Na de eerste back-up, zijn de diensten slim en sturen alleen veranderingen over. In plaats van het opnieuw uploaden van een 10 MB bestand - of zelfs een 10KB bestand - breekt de software op uw computer een bestand in stukken, en dan ontstaat een mathematische samenvatting van elk stuk. Deze samenvatting is in vergelijking met wat er opgeslagen op de server, en alleen gewijzigde of nieuwe stukken worden overgedragen.
Dat proces maakt het ook mogelijk een oudere versie van een bestand te reconstrueren met behulp van een basis-bestand met eventuele tussentijdse wijzigingen op te lappen tot de versie die u wilt bereiken. Deze versnipperde updates zijn ook typisch gecomprimeerd om de upload nog sneller te maken.
Verwijderde bestanden kunnen onmiddellijk worden geschrapt uit de back-up set, of bewaard als onderdeel van de opgeslagen oudere versies voor altijd of voor een bepaald aantal dagen. De meeste software laat je kiezen hoe dit wordt afgehandeld.
Elke dienst heeft zijn eigen beperkingen ten aanzien van de wijze waarop zij vaststelt, inpakt, versleutelt, comprimeert, upload, en gewijzigde bestanden ontvangt, die bandbreedte tot onder uw maximale upstream snelheid kan verminderen. Bij het testen met elke diensten op een kabel internetverbinding die regelmatig toppen van 5 Mbps stroomopwaarts haalt, was elke dienst in staat om meerdere gigabytes 's-nachts op te slaan.
Eerste back-up strategie
Zelfs als u een 10 tot 20 Mbps upstream-verbinding heeft, en uw volledige back-upset is in de tientallen tot honderden gigabytes, dan hebt u een strategie nodig om te beginnen. Omdat geen van de gehoste diensten u meerdere selectie sets laten back-uppen naar dezelfde set gegevens, kunt u deze methode wilt volgen.
Maak eerst een set van kritieke gegevens minder dan een paar gigabytes. Wacht tot die set is veiliggesteld. Vervolgens, voeg extra gigabytes aan selecties iteratief toe, die een groter en groter gebied bestrijkt, voeg alleen extra selecties toe nadat de eerste back-up is voltooid. Gedurende die tijd zullen, incrementele back-ups ook uw kritieke bestanden up-to-date houden.
Ten slotte, selecteer alle bestanden die u wilt. Door geregisseerde back-ups (en het maken van een lokaal volledig archief of kloon), kunt u er zeker van zijn dat u geen belangrijke wijzigingen verliest in de eerste weken van de initiële bestanden back-up.
Voor en tegens van online back-up
Aan de plus kant, online back-ups bieden offsite opslag zonder het gedoe van wisselende schijven; kan worden ingesteld om voortdurend te actualiseren zelfs kleine veranderingen; dwingt het hebben van ten minste een extra exemplaar van bestanden af; en biedt gemoedsrust voor een regionale natuurramp, die schade zouden kunnen toebrengen aan on- en offsite computers en schijven.
Aan de negatieve kant, online back-ups hebben last van matige tot grote vertragingen bij herstellen; zonder persoonlijk encryptie wachtwoord, kan het compromiteren van het bedrijf of een regeringsdagvaarding, prive-gegevens openbaren, zijn veel duurder in de loop van de jaren dan lokale back-ups en een plotseling ter ziele gaan van het bedrijf kan uw huidige back-ups en archief permanent onbereikbaar maken.
Prijzen
De kosten voor deze diensten laten zich netjes opsplitsen in twee stapels: forfaitaire opslag en per-gigabyte (gemeten) opslag. Van die getest, zijn alleen Jungle Disk en SpiderOak gemeten.
Forfataire (flat-rate) diensten rekenen een tarief per computer gekoppeld met onbeperkte opslagruimte, terwijl de gemeten diensten onbeperkt computers toestaan tot de gegevensbundel. iDrive is een uitzondering, het biedt 150GB opslagruimte voor maximaal vijf computers voor een vast maandelijks tarief.
De forfaitaire aanbieders rekenen doorgaans ongeveer $ 5 per computer op een maandelijkse basis, hoewel verscheidene alleen vooruitbetaling voor een jaar of langer toestaan, of bieden een gereduceerd jaarbedrag als optie.
CrashPlan biedt een 100 dollar per jaar tarief voor een onbeperkt aantal computers die een onbeperkte hoeveelheid gegevens opslaan. Dit is goedkoper dan alle forfaitaire concurrenten voor twee computers, en enorm veel goedkoper voor meer dan twee.
Jungle Disk kost 2 dollar per maand voor het gebruik van zijn software, gepaard gaand met de prijzen van wolk opslag. Moederbedrijf van Jungle Disk, Rackspace, kost 15 cent per gigabyte aan opslagruimte per maand, net als Amazon S3. Amazon voegt extra kosten voor de doorgifte van in- en uitgaande gegevens toe, evenals voor verzoeken. (Zie pagina van Amazon S3 voor volledige details.)
SpiderOak kost een forfaitair bedrag van 10 dollar per maand, of 100 dollar per jaar, per 100GB aan opslagruimte.
Interface waanzin
Merendeel van de software schuwt standaard Mac OS X-selectie en interface-elementen. In plaats daarvan hebben ze de neiging om overal opties te plaatsen, vaak met inconsistent gebruik, en sommige bieden werkelijk verbijsterende interfaces voor selecteren en herstellen. Menu's zijn in het bijzonder misbruikt.
Mozy verstrooit delen van haar taken tussen verschillende onafhankelijke zwevende vensters en programma's, waaronder de kritische taken van de bestandsselectie en herstellen, en voegt in een systeem voorkeurenpaneel om op te starten. SpiderOak's kleurrijke voorkant ziet er in niets als een Mac app (toepassing).
In iDrive, een menu luidt Backup-Herstel en bevat twee menu-items-Backup en Herstel. Door te klikken op knoppen in het hoofdvenster kan het display veranderen of er verschijnt een informatief bericht met geen opties. Jungle Disk, met de meest fijnkorrelige instellingen, heeft goed geschreven verklaringen, maar een geheel eigen ontwerp.
Hoewel wij niet op zoek zijn naar 'schoonheid' in een programma, waarderen we wel als we snel een taak kunnen herkennen en uitvoeren, hoe nauwkeurig deze taak wordt uitgevoerd, en hoe goed we een taak kan herhalen zonder nieuwe gedrag opnieuw hoeven te leren. CrashPlan, Backblaze en Carbonite slagen het beste complexiteit te verbergen achter een eenvoudige interface (hoewel Backblaze en Carbonite andere significante beperkingen hebben).
Bestanden selecteren en uitsluiten
Het grootste verschil tussen alle gehoste backup diensten is hoe je bestanden selecteert. Elk programma heeft zijn eigen vooral eigenaardige methode voor de selectie van bestanden; de meeste bieden ook een manier om bestanden uit te sluiten.
De meest voor de hand liggende uitgangspunt is het selecteren van harde schijven en flash drives. Alle diensten die we bekeken staan u iedere lokaal aangesloten schijf toe.
Verschillende diensten staan u ook toe elk netwerk-aangekoppeld volume dat beschikbaar is via het bureaublad, te back-uppen. Ongelimiteerde diensten, behalve CrashPlan, zullen niet toestaan dat u dergelijke volumes back-upt; iDrive, JungleDisk en SpiderOak staan het toe. Bij JungleDisk en SpiderOak moet u navigeren naar de /Volumes directory (map) om netwerkstations te bereiken, een schijnbaar overbodige stap in plaats van het tonen van deze schijven zoals andere beschikbare bronnen te bereiken.
De eigenaardigheden laten zich echt zien als het gaat om het kiezen van te back-uppen bestanden. Backblaze laat u alleen schijven selecteren, en vertrouwt op een ingestelde uitsluiting om items uit de back-up set te halen. Daarentegen, Jungle Disk is buitengewoon fijn gedetailleerd qua instellingen en keuzes voor zowel de selectie en uitsluiting. Verschillende pakketten laten u voorkomen dat bestanden boven een bepaalde grootte geback-upt worden, ook, met die uitsluitingen van grote bestanden kun je voorkomen dat degene die je elders archiveert, zoals films en virtuele disk images, geback-upt worden. JungleDisk laat u ook bestanden selecteren middels wildcards en bestandstype.
Mozy lijkt uniek in het gebruik van Spotlight, zowel voor vooraf ingestelde selectie opties (zoals voorkeuren van al uw toepassingen) en het toestaan van nieuwe selecties op basis van een Spotlight zoekopdracht.
Bestanden uitsluiten is vervelend in de meeste programma's. Bijna alle software die we keken maakt gebruik van een hiërarchische selectie methode om een map en alle onderliggende mappen te kiezen, sommige maken gebruik van een Mac-conventie van het klikken op driehoeken om een onderliggend item uit- of in te klappen, anderen gebruiken plus- en mintekens. Om een een geneste item uit te sluiten, moet u wellicht verschillende niveaus open klikken in een aantal pakketten, het item vinden, en een vakje ernaast uitschakelen.
Hoe vaak, hoe snel
Upstream-internet-bandbreedte is een schaars goed, net zoals computerrekenkracht. De software die we getest hebben staan allemaal verschillende maatregelen toe, die bandbreedtegebruik stroomopwaarts beperken (throttling) (en soms downstream), maar de meeste hebben slechte bedieningspanelen voor het plannen van actieve tijden voor back-ups.
Het merendeel van de software laat u kiezen uit een of meer van deze parameters: tijd van de dag om te beginnen met het maken van backups; tijd van de dag om te stoppen met het maken van backups; hoeveel minuten van inactiviteit vóór het begin van een back-up; hoeveel processorkracht te gebruiken terwijl een back-up uitgevoerd wordt; bandbreedte limieten voor upstream-verkeer, de frequentie van de back-ups.
Software die kijkt wanneer uw computer inactief is naar back-ups te starten, gebruikt enkel of allebei minuten van inactiviteit en CPU-gebruik, als drempels om te beginnen met een back-up of de beperking op te heffen (unthrottle) om op volle snelheid te back-uppen. Sommige software laat u ook een maximum percentage CPU-gebruik dat het programma kan consumeren, instellen.
Zoals met andere factoren, bieden geen twee back-up pakketten dezelfde opties. En in tegenstelling tot desktop-back-upsoftware, met uitzondering van de JungleDisk, kun je niet verschillende sets van back-upbestanden plannen. Als je, zeg, een kritische reeks mappen wil archiveren om vier uur, terwijl de muziek en filmpjes alleen worden geupload in het weekend. Dit is een verschrikkelijk gebrek, terwijl het al aanwzig was voor lokale back-ups sinds op zijn minst de vroege jaren 90.
Jungle Disk laat u meerdere back-up volumes, evenals meerdere back-up sets en schema's voor elk volume instellen.
Geen pakket laat u instellen wat een perfect algemeen en redelijk schema zou moeten zijn: een back-up buiten de werkuren en tijdens het weekend voor kantoor-systemen, en een back-up tijdens de werkuren en nacht voor thuis. SpiderOak laat u dagen van de week instellen, maar het schema is hetzelfde voor elke dag, met inbegrip van het ontbreken van een stop tijd. Met Jungle Disk, zou u meerdere identieke back sets in kunnen stellen met verschillende schema's om het effect te bereiken.
Bij Carbonite ontbreekt de mogelijkheid om back-ups te plannen, en Backblaze kent geen eindtijd, noch monitort het de Mac naar activiteit. Carbonite schakelt haar inspanningen automatisch terug wanneer de computer in gebruik is, maar je kunt niet de notie veranderen van wat in gebruik betekent. Zowel Backblaze en Carbonite kan worden ingesteld op een vage lagere prioriteit modus, ook. SpiderOak laat u slechts een begintijd instellen, maar niet een stoptijd.
Backblaze heeft de unieke mogelijkheid van het testen van uw verbinding via zijn website, die vervolgens de resultaten van de maximale hoeveelheid gegevens die u per dag zou kunnen sturen op basis van de huidige bandbreedte. In mijn geval, op het moment dat ik testte, was het 13 GB. Dit moet de standaard zijn voor alle backup-diensten, aangezien het weinig inspanning vereist en verbetert het begrijpen van een klant van hoe back-ups verlopen. De meeste diensten tonen een statusbalk of venster met de voortgang en een schatting van de resterende tijd.
De andere vier diensten laten u een specifieke netwerk snelheid voor het uploaden van bestanden en blokken instellen; Jungle Disk laat je de downstream-snelheid ook instellen. CrashPlan kan back-ups onderbreken, geldig alleen gedurende een bepaalde periode, terwijl de gashendel van iDrive en Mozy alleen op een zeer lage stand kan gedurende "in gebruik" tijden, maar u kunt niet kiezen om back-ups te stoppen.
Alle diensten hebben grote tot gemiddelde ruimte voor verbetering in het plannen. Het vullen van een breedband pijp in de verkeerde tijd, of leeg laten tijdens stilstand, doet het doel van internet backups teniet. Het bieden van een eenvoudige structuur, die het toestaat om meerdere items in back-up sets te binden aan tijden van de dag en doorvoer snelheden, zou elk pakket dramatisch verbeteren.
Geen van de diensten kunnen back-ups prioriseren op basis van een doelgrootte voor een maand, hetzij, een probleem kan zijn met de bandbreedte limieten, zoals vaak opgelegd in België (50GB per maand, inkomende en uitgaande gecombineerd), en met andere dienstverleners die ze uitrollen in testmarkten. Dit zal waarschijnlijk voor u alleen van toepassing zijn voor een eerste back-up, maar gehoste back-ups moeten grenzen van de huidige breedband markt weerspiegelen.
Bescherming van de back-ups
Het is niet paranoïde om u zorgen te maken over of uw backup gegevens worden onderschept, of worden opgehaald door andere partijen van uw gehoste opslagruimte. Elke opslag bedrijf heeft diverse veiligheidsprotocollen in de software op haar servers, en in haar bedrijven om toegang tot de gegevens te voorkomen. Toch is het een legitieme bezorgdheid.
Alle diensten behalve iDrive en Jungle Disk First versleutelen gegevens op uw computer met behulp van hun software, of het nu de eerste back-up van een bestand betreft of een incrementeel stuk. De meeste diensten gebruiken dan 128-bit SSL/TLS, dezelfde codering die gebruikt wordt voor beveiligde gegevensoverdracht van webtransacties. In het geval van iDrive, het bedrijf maakt gebruik van het SSL/TLS-overdracht, en versleutelt vervolgens de gegevens wanneer het aankomt op de server. Jungle Disk maakt gebruik van een veilig transport, maar maakt bestandscodering optioneel. (Er zijn geen bekende scheuren in 128-bit SSL/TLS, en als ze eventueel ontdekt zouden worden dan zijn ze van invloed op alle e-commerce en banktransacties wereldwijd.)
Backblaze, CrashPlan Centraal, Mozy, JungleDisk, en SpiderOak bieden allemaal een extra mate van paranoia: u kunt uw eigen wachtwoord instellen om bestanden te versleutelen op uw computer. De dienst heeft dan geen idee wat je wachtwoord is, en geen kraker, overheidsinstelling, of een andere partij kan uw bestanden decoderen. Verlies deze sleutel en, net als een encryptie-sleutel gebruikt met desktop wachtwoord software, en je bent de natte. (iDrive zegt dat het van plan is om een wachtwoord optie toe te voegen aan de Mac-software.)
SpiderOak vereist dat u uw eigen wachtwoord gebruikt; Jungle Disk biedt optioneel encryptie, in welk geval u uw eigen sleutel moet gebruiken. CrashPlan gaat een stap verder, waarbij het u toestaat een publieke sleutel te gebruiken, die ogenschijnlijk veel moeilijker te verkrijgen of te kraken is dan een wachtwoord.
Account wachtwoorden zijn nog steeds de zwakste schakel in alle met uitzondering van CrashPlan's publieke sleutel optie. Als iemand uw accountnaam en wachtwoord kan verkrijgen, kan die persoon zowel client-software downloaden of websites gebruiken of lokaal aangekoppelde stations om uw bestanden op te halen.
Herstellen van gegevens
Wanneer u gegevens moet herstellen, bieden de meeste diensten verschillende manieren om een bestand of een volume te herstellen. Alleen Backblaze laat u bestanden uitsluitend via de desktop software herstellen. Alleen iDrive, laat u uitsluitend bestanden herstellen van hun web-site indien u bent aangemeld met uw account; met Carbonite kunt u via het web per keer alleen één enkel bestand ophalen.
iDrive en JungleDisk laten u ook de back-up op het bureaublad aankoppelen, en u kunt gebruik maken van de Finder om te bladeren en bestanden, mappen of het hele volume te kopiëren.
Terwijl elke dienst -behalve- Carbonite een soort archief van oudere versies van elk document biedt, maken slechts een paar het gemakkelijk om de versie op te halen die u wilt. Backblaze laat u een momentopnamedatum middels pop-up menu selecteren om toegang te krijgen tot versies, en hetzelfde geldt voor Mozy; CrashPlan, daarentegen, heeft een uitgebreid driehoekje naast bestanden die toont elke versie op datum.
Herstel snelheden leken meer beperkt te worden door de tijd die een dienst nam om de stukken te-herstellen-bestanden bij elkaar te verzamelen - soms direct, soms met lange, maar redelijke wachttijden - dan door bandbreedte.
Backblaze, CrashPlan en Mozy bieden ook diensten aan om uw herstelde bestanden via DVD of op een harde schijf op te sturen. Bij Blackblaze kunt u een enkele DVD vullen voor $ 99 of een 500GB schijf voor 189 dollar (inclusief verzendkosten). CrashPlan kost 100 dollar plus verzendkosten om een schijf te vullen, zo lang u de harde schijf retourneert. Mozy kost 30 dollar plus de kosten van FedEx Next Day verzending om gegevens terug te zetten naar DVD's voor 50 cent per gigabyte.
Om te zorgen dat alles soepel verloopt, maak voor uzelf een herinnering aan om periodiek het herstellen van een gematigde reeks bestanden te testen - misschien 100, in totaal een paar gigabytes - om er zeker van te zijn dat niets mis gaat aan het andere eind dat onopgemerkt blijft.
En voor het veiligheidsbelang, moet u ook een back-up thuis met behulp van Time Machine of een andere methode maken. Als een online opslagplaats over de kop gaat of niet zijn flinke bandbreedte rekening wil betalen, zult u beschermd willen zijn.
Voor sommige mensen, kiezen voor JungleDisk's goed gefinancierde Rackspace of S3-servers biedt extra gemoedsrust.
Macworld koopadvies
De prijs is altijd een probleem, in combinatie met gebruiksgemak. CrashPlan krijgt de hoogste cijfers voor interface ontwerp, eenvoud, opties, en de kosten voor twee of meer computers. CrashPlan voegt ook bureaublad en persoonlijke backup op afstand (naar andere computers van je zelf of die van je vrienden) in dezelfde software toe zonder extra kosten. (Een upgrade naar CrashPlan+ voegt een handvol functies toe voor bureaublad back-up.)
Voor degenen die een back-up schijf lokaal willen mounten, en meer controle willen over elk miniem aspect van de back-ups - en die een relatief kleine back-up sets hebben - biedt JungleDisk iets meer software, maar alle opties die je ooit zou willen. Voor 50GB aan opgeslagen back-ups, kosten de opslag 7,50 dollar; voor echt grote back-up sets, is een onbeperkte optie de enige keuze.
De 7 diensten samengevat
1. Backblaze
Waardering: 3/5 (= gemiddeld)
Voors: Eenvoudig aan de slag; bandbreedte test laat zien hoeveel gegevens, kunt u een back-up per dag bij de huidige snelheid.
Tegens: Geen planning; complex proces van uitsluiting.
Bedrijf: Backblaze
2. Carbonite
Waardering: 2/5 (= redelijk)
Voors: Voert basis back-ups uit en herstelt.
Tegens: Gelimiteerde beperkingen bedieningspaneel; geen planningsoptie; ontbrekende functies die in Windows-versie van de software aanwezig zijn (het bedrijf is van plan om toe te voegen deze functies in toekomstige versies), gebrek aan opslag van oudere versies.
Bedrijf: Carbonite
3. CrashPlan Centraal
Waardering: 4.5/5 (= goed tot zeer goed)
Voors: Goede prijs, eenvoud; meerdere bestemmingen (uitbesteed, lokaal, peer-to-peer), geïntegreerd in één pakket.
Tegens: Mystificerend gebrek van meerdere back-up sets gezien de meerdere-bestemmingen-aanpak.
Bedrijf: CrashPlan
4. iDrive
Waardering: 3.5/5 (= gemiddeld tot goed)
Voors: Finder aankoppelbare schijf
Tegens: Verwarrend interface; slecht planningsgereedschap.
Bedrijf: Pro Softnet
5. MozyHome
Waardering: 3.5/5 (= gemiddeld tot goed)
Voors: Fantastische eerste back-up selectie samengesteld, eenvoudige aanpak voor algemeen gebruik.
Tegens: Controle en status vensters zijn gesplitst in te veel stukken; herstellen niet via software op een computer, back-up stilgelegd als gevolg van fouten gedurende vier weken op een computer (opgelost in een latere release).
Bedrijf: Mozy
6. Jungle Disk
Waardering: 4.5/5 (= goed tot zeer goed)
Voors: Fijnmazige selectie en uitsluiting opties; meerdere volumes met een aparte back-up set selectie; Finder-aankoppelbare volumes; toegang tot wolk opslag als volumes.
Tegens: Te veel opties; berekende kosten voor elke actie in de S3.
Bedrijf: Jungle Disk
7. SpiderOak
Waardering: 1/5 (=matig)
Voors: Geen.
Tegens: CPU-gebruik met grote bestanden maakte computer onbruikbaar, ook weerhield het herstel-acties van voltooien; plannings optie staat niet een duur of eindtijd toe; prijzen relatief hoog in vergelijking met de meeste andere diensten.
Bedrijf: SpiderOak
Bron: http://www.macworld.com/article/142606/2009/09/online_backup.html
